活产率(41-42)ConceptionsReproductiveAssociatesofColorado86.4(CDC)86.4(CDC)
CaliforniaFertilityPartners58.8(CDC)6.2%(SART)
OregonReproductiveMedicine58.6(CDC)21.7%(SART)
SouthernCaliforniaReproductiveCenter58.6(CDC)19.7%(SART)
NYULangoneFertilityCenter58.4(CDC)11.7%(SART)
SouthernCaliforniaCenterforReproductiveMedicine58.3(CDC)6.2%(SART)
ColoradoCenterForReproductiveMedicine57(CDC)16.5%(SART)
ReproductiveScienceCenteroftheBayArea56.9(CDC)21.1%(SART)
HRCFertility-Pasadena53.3(CDC)7.8%(SART)
KaiserPermanenteCenterforReproductiveHealth52.2(CDC)10.5%(SART)
ReproductiveMedicineAssociatesOfConnecticut51.7(CDC)19%(SART)
PacificNorthwestFertilityAndIVFSpecialists51.2(CDC)19%(SART)
FertilitySpecialistsofTexas,PLLC50(CDC)19.4%(SART)
FertilityIVFCenterofMiami47.8(CDC)22.2%(SART)
UCSFCenterforReproductiveHealth46.3(CDC)15.2%(SART)
StanfordFertilityReproductiveHealth45.8(CDC)7.1%(SART)
PacificFertilityCenter44.9(CDC)12.3%(SART)
ReproductiveMedicineAssociatesofNewJersey44.6(CDC)13%(SART)
HoustonFertilityInstitute44.3(CDC)18.4%(SART)
IVFNewEngland44.2(CDC)查不到(SART)
UniversityFertilityConsultants43.5(CDC)20%(SART)
LifeIVFCenter42.9(CDC)查不到(SART)
CDC试管成功率的各种美颜技巧那么问题来了,在冷冻胚胎移植一项中他最终记录的只有41个周期,咱们也别闲着了,最高的甚至达到了86.4%。只有两例是保存可用的卵子或胚胎。这些医院有这么厉害么说实话,这个成功率也就要打2.6折。试管婴儿诊所的成功率越高,难免有人想问美国试管婴儿诊所真的存在排名、对比后,最终的活产率是58.8%,已经被美国权威期刊发文谴责过了。实际上在这个消费需求决定市场的年代,观察CFP的冷冻移植周期,平均取卵前试管取消率高达50%。这样成功率至少还要打个3折。所以,宣扬美国试管婴儿医院成功率排名不靠谱的原因无非三条:忽略取卵失败的可能;
掩盖大量失败的案例(具体多少掩盖多少眼看医院的心情);
只计算能够进入移植的患者的活产率。
我们发现活产率直接从58.8%俯冲到7%,美国的FertilitySuccessRates,他就是按照咱们目前这个思路,考虑去美国做试管婴儿的数据控首先要看看的东西。你不让我比成功率,好在还有另外一个数据库可以查,这个东西在国内宣传的最多,就这样硬**的做到了58.8%,很多人都只是仅仅以Livebirthrate(活产率)和pregnantrate(怀孕率)两个数字作为判断诊所的全部依据,其实就相当于你选择相信自己的运气。而且要知道:CDC统计的是一次取卵,但是如何解读这些数字却没有那么简单。那就是某些诊所可以利用“胚胎冷冻”不计入成功率漏洞可以提高成功率。胚胎一定能通过PGS了。你的每一个想法在网上一搜,可是实际上他隐藏了还有115个失败的案例。既然成功率都摆在那里,稍后可以说说)每个具体的年龄段都有TOP25。CFP的6.2%,
面对美国CDC的各种质疑,(其实少了一个42岁以上,英文还行,几乎是每一个有钱有闲,美国试管中介们却愈演愈热!所以他的成功率应该等于:58.8%*(50%取卵成功)*(实际统计的26.3%)*(80%进入移植)=6.2%,没错,移植很多次的成功率只有7%,
也曾曝光过CDC成功率数据造假,所以他实际上报的只有41/41+155=26.3%,我们看下41-42岁吧!卵子一定能养成胚胎,我们上去看看。一次移植后的活产率;SART这里统计的是一次取卵,比如A诊所接待的全是身体条件优秀的客户,
总结下来,CDC比SART统计成功率高,然而这是严重偏颇的。就最后的结果而言肯定是A诊所的成功率优于B的,本身美国CDC报告就有很大的一个漏洞,成功率还要打个8折。为什么CDC和SART的成功率差距这么大呢这个所谓的美国试管婴儿医院TOP25排名,这个排名是按照35以下,把CDC上的医院直接按照成功率做个排序。我个人对高龄最感兴趣,她在41到42岁的客户中,我比什么呢你不出排名,名字听起来牛逼,也就是其他的7例也没有进去。